ປະເພດທັງໝົດ

ເຊົ້າອິນຟາເຣດ ເທີບກັບ ເຊົ້າຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ: ໃດໃນສອງຢ່າງນີ້ເຫມາະສົມກັບລະບົບຂອງທ່ານ?

2025-09-18 08:35:41
ເຊົ້າອິນຟາເຣດ ເທີບກັບ ເຊົ້າຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ: ໃດໃນສອງຢ່າງນີ້ເຫມາະສົມກັບລະບົບຂອງທ່ານ?

ຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານເຕັກນິກຫຼັກລະຫວ່າງເຊົ້າອິນຟາເຣດ ແລະ ເຊົ້າຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ

ເຕັກໂນໂລຊີອິນຟາເຣດ (IR) ສົ່ງຂໍ້ມູນແນວໃດ

ຕົວປ່ອຍຄວາມຮ້ອນແສງອິນຟາເຣດເຮັດວຽກໂດຍການສົ່ງຄື້ນແສງທີ່ຢູ່ໃນຊ່ວງລະຫວ່າງປະມານ 700 ນາໂນແມັດ ແມ່ນແຕ່ປະມານ 1 ມິນລີແມັດ. ພວກມັນເຮັດແບບນີ້ໂດຍຜ່ານຂະບວນການທີ່ເອີ້ນວ່າ 'pulsed modulation' ຫຼື ການດັດແປງສັນຍານແບບພຸງ, ເຊິ່ງກໍ່ຄືການເປີດ ແລະ ປິດໄຟ LED ແສງອິນຟາເຣດຢ່າງໄວວາ. ເນື່ອງຈາກສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງອຸປະກອນທີ່ປ່ອຍອອກມາ ແລະ ອຸປະກອນທີ່ຮັບສັນຍານ, ສະນັ້ນມັນຈຶ່ງບໍ່ສາມາດຜ່ານຝາ ຫຼື ວັດຖຸທີ່ແຂງຕ່າງໆໄດ້. ຄວາມຈິງຂໍ້ນີ້ກໍເຮັດໃຫ້ແສງອິນຟາເຣດເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ໃນດ້ານຄວາມປອດໄພໃນບາງກໍລະນີ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ: ຮີໂມດທີວີທີ່ເຮັດວຽກໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອຊີ້ໄປທີ່ໂທລະທັດໂດຍກົງ, ຫຼື ລະບົບເຂົ້າ-ອອກທີ່ຮັກສາສັນຍານໃຫ້ຢູ່ພາຍໃນອາຄານ. ບໍ່ມີໃຜຢາກໃຫ້ຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວຂອງຕົນໄຫຼອອກໄປຍັງຫ້ອງການຂ້າງຄຽງແນ່ນອນ.

ວິທະຍາສາດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເຕັກໂນໂລຊີຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF)

ຕົວປ່ອຍຄວາມຖີ່ວິທະຍຸເຮັດວຽກໄດ້ໃນຊ່ວງ 3 ກິໂລເຮີດຈົນເຖິງ 300 ຈິກະເຮີດ, ສົ່ງຄື້ນໄຟຟ້າເອເລັກໂທຣນິກທີ່ແຜ່ກະຈາຍໄປທຸກທິດທາງ ແລະ ສາມາດລວງຜ່ານວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທົ່ວໄປໄດ້. ການທົດສອບບາງຢ່າງທີ່ດຳເນີນມາໃນປີກາຍນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ສັນຍານເຫຼົ່ານີ້ຍັງຄົງຮັກສາຄວາມເຂັ້ມຂັ້ນໄດ້ປະມານ 85% ໃນຂະນະທີ່ຜ່ານຜ້າກະດານປູນປົກກະຕິ, ໝາຍຄວາມວ່າພວກມັນສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ອຸປະກອນຕ່າງໆຈາກຫ້ອງໜຶ່ງໄປຫາອີກຫ້ອງໜຶ່ງໄດ້ຢ່າງໜ້າເຊື່ອຖືໂດຍບໍ່ມີບັນຫາຫຍັງ. ເນື່ອງຈາກຄຸນສົມບັດນີ້, ເຕັກໂນໂລຊີ RF ຈຶ່ງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍໃນການຕັ້ງຄ່າລະບົບເຄືອຂ່າຍທີ່ຊັບຊ້ອນ ເຊັ່ນ: ສູນຄວບຄຸມເຮືອນອັດສະຈັກ ຫຼື ລະບົບອັດຕະໂນມັດໃນໂຮງງານ ທີ່ຕ້ອງການຄວາມຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ສາມາດຈັດການກັບອຸປະສັກຕ່າງໆໄດ້ຢ່າງເປັນທຳມະຊາດ.

ຂໍ້ຈຳກັດຂອງ IR ໃນການເບິ່ງເຫັນໂດຍກົງ ເມື່ອປຽບທຽບກັບການລວງຜ່ານອຸປະສັກຂອງສັນຍານ RF

ປັດຈຳ ຕົວປ່ອຍ IR ຕົວປ່ອຍ RF
ຄວາມທົນທານຕໍ່ອຸປະສັກ ລົ້ມເຫຼວຖ້າມີການຂັດຂວາງ ລວງຜ່ານໄດ້ທັງໄມ້ ແລະ ຜ້າກະດານປູນ
ຂະນະສູງສຸດ 10 ມ (ເສັ້ນຊື່ງ) 100 ມ (ພື້ນທີ່ເປີດ)
ການລົບກວນຈາກສະພາບແວດລ້ອມ ແສງຕາເວັນ, ແລ້ມປອມລົບກວນສັນຍານ ໜ້ອຍທີ່ສຸດ (<5% ຂໍ້ມູນສູນເສຍ)

ການຄົ້ນຄວ້າຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລະບົບ IR ມີອັດຕາການລົ້ມເຫຼວສູງຂຶ້ນ 34% ໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີສິ່ງກີດຂວາງຍ້ອນການອີງໃສ່ເສັ້ນທາງທີ່ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງ (Wireless Tech Review, 2023). ໃນຂະນະທີ່ RF ສາມາດສະທ້ອນແລະເບື່ອງອ້ອມອຸປະສັກໄດ້, ຈຶ່ງຮັບປະກັນປະສິດທິພາບທີ່ສອດຄ່ອງໃນສະຖານະການທີ່ມີການປ່ຽນແປງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການສຳລັບລະບົບອັດຕະໂນມັດອາຄານທີ່ສຳຄັນ

ໄລຍະຫ່າງ, ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື, ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງເຄື່ອງປ່ອຍສັນຍານ IR ແລະ RF

Range, reliability comparison of IR and RF emitters

ການປຽບທຽບໄລຍະສັນຍານ: IR (5–10ມ) ເທິຍບັນ RF (30–100ມ) ໃນສະພາບແວດລ້ອມຈິງ

ເครື່ອງປ່ອຍຮັສງະສຽງຄວາມຖີ່ອິນຟາເຣັດສ່ວນຫຼາຍຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດໃນໄລຍະປະມານ 5 ຫາ 10 ແມັດ ເນື່ອງຈາກຕ້ອງການເສັ້ນທາງຊັດເຈນໂດຍກົງ ແລະ ຈະຖືກລົບກວນງ່າຍຈາກສະພາບແສງສະຫວ່າງປົກກະຕິ. ແຕ່ສໍາລັບເຄື່ອງປ່ອຍຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ (RF) ນັ້ນ ເລື່ອງກໍຕ່າງກັນ. ເຄື່ອງປະເພດນີ້ສາມາດຄຸມໄລຍະທາງໄດ້ປະມານ 30 ຫາ 100 ແມັດ ພາຍໃນອາຄານ, ແລະ ລຸ້ນ 433 MHz ບາງລຸ້ນສາມາດຂະຫຍາຍໄລຍະໄດ້ເຖິງເກືອບ 200 ແມັດ ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງ (ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນ Nature ປີ 2023). ຄວາມສາມາດໃນການຄຸມໄລຍະທາງນີ້ເຮັດໃຫ້ເຕັກໂນໂລຊີ RF ເໝາະສົມກັບລະບົບອັດຕະໂນມັດໃນເຮືອນ ແລະ ເຄືອຂ່າຍ IoT ຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ກວມເອົາເນື້ອທີ່ກວ້າງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ແສງອິນຟາເຣັດກໍຍັງຄົງຄວາມເໝາະສົມຂອງມັນສໍາລັບການຄວບຄຸມອຸປະກອນໃນບໍລິເວນໃກ້ຄຽງ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບສັນຍານທີ່ອາດສົ່ງໄປໄກເກີນໄປ.

ການເຂົ້າໃຈພື້ນທີ່ຕາຍໃນລະບົບ RF ແລະ ບັນຫາການກົງສະທ້ອນໃນລະບົບ IR

ສັນຍານຄວາມຖີ່ວິທະຍຸມັກຈະສູນເສຍຄວາມແຂງແຮງເມື່ອພົບກັບວັດສະດຸໜາໆ ເຊັ່ນ: ຜນັງປູນ ຫຼື ໂຄງສ້າງໂລຫະ, ເຊິ່ງສ້າງເຂດຕາບອດທີ່ບໍ່ມີສັນຍານຂຶ້ນມາ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ມັກຕ້ອງໃຊ້ອຸປະກອນຂະຫຍາຍສັນຍານ ຫຼື ຕ້ອງຈັດວາງອຸປະກອນໃຫ້ຖືກຕ້ອງໃນບາງພື້ນທີ່. ລະບົບແສງແດດກໍ່ມີບັນຫາຂອງຕົນເອງເຊັ່ນດຽວກັນ. ພື້ນຜິວເງົາມັກຈະເຮັດໃຫ້ມັນເສຍຫາຍ - ຄິດເຖິງແສງແດດທີ່ກົງກັນກັບໜ້າຕ່າງ ຫຼື ແວ່ນທີ່ກະຈາຍພັນລະເມຼີຍແສງແດດໄປທົ່ວ, ເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ຖືກຕັດຂາດ. ເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເຕັກໂນໂລຊີຕ່າງໆ ໃນການມີປະສົງຕໍ່ສະພາບແວດລ້ອມ, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ເໝາະສົມຈຶ່ງມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ. ສຳລັບການຕັ້ງຄ່າ RF, ການວາງແຜນເຄືອຂ່າຍແບບດັ້ງເດີມກໍ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແຕ່ກັບລະບົບແສງແດດ, ບໍ່ມີທາງອ້ອມທີ່ຈະຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງອຸປະກອນເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ແຫຼ່ງການລົບກວນ ແລະ ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງລະບົບ

ເຕັກໂນໂລຊີທັງສອງປະເຊີດປະສົບກັບບັນຫາການລົບກວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ:

  • Ir : ມີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງຕໍ່ແສງແວດລ້ອມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແສງແດດ ແລະ ແສງໄຟໄຮ້ສາຍ
  • RF : ຖືກສຳຜັດກັບສາຍເຄື່ອງມືທີ່ມີຄວາມລົບກວນຈາກສັນຍານໄຮ້ສາຍ (EMI) ຈາກ Wi-Fi, ເຕົາໄຟຟ້າ, ແລະ ອຸປະກອນ Bluetooth.

ລະບົບ RF ໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອຮັກສາຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສັນຍານໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການຈະລອນສູງ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບແບບການຖ່າຍໂອນຂອງ IR ແບບສັ້ນ ແລະ ສັ້ນໆ ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານ. ນອກຈາກນັ້ນ, RF ສະໜັບສະໜູນການສື່ສານສອງທິດທາງ ແລະ ການແກ້ໄຂຂໍ້ຜິດພາດ, ເຊິ່ງຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໜ້າເຊື່ອຖືໃນສະພາບທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນ. ລັກສະນະການສື່ສານທິດທາງດຽວຂອງ IR ຈຳກັດການສະທ້ອນກັບຄືນ ແຕ່ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສັບສົນ ແລະ ພື້ນທີ່ຖືກໂຈມຕີ.

ຕົວເລກສຳຄັນ :

ມິຕິກ ຕົວປ່ອຍ IR ຕົວປ່ອຍ RF
ຂອບເຂດທົ່ວໄປ 5–10ມ 30–100ມ
ການເຈາະສິ່ງກີດຂວາງ ບໍ່ມີ ປານກາງ
ການຟ້ອງເສຍພະລັງງານ 10–24W 24–100W

ຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຊີ້ນຳວິສະວະກອນໃນການເລືອກຕົວປ່ອຍອອກຕາມຂໍ້ຈຳກັດດ້ານສະພາບແວດລ້ອມ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື.

ປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານ ແລະ ການໃຊ້ພະລັງງານ: IR ເທິຍບັນທຽບກັບ RF ສຳລັບການຕິດຕັ້ງໃນໄລຍະຍາວ

Energy efficiency comparison of IR and RF emitters

ເຫດຜົນທີ່ຕົວປ່ອຍແສງແດດ infrared ໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍກວ່າທາງເລືອກ RF

ໂຕປ່ອຍ IR ທຳງານໂດຍການສົ່ງພັງລັດຂອງແສງທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນອອກໄປ ແລະ ຈະເປີດໃຊ້ງານກໍຕໍ່ເມື່ອມີການຖ່າຍໂອນຂໍ້ມູນຈິງໆ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າ ລະບົບດັ່ງກ່າວຈະໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍກວ່າຫຼາຍ. ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຈະໃຊ້ພະລັງງານປະມານ 0.5 ຫາ 2 ເວັດສູງສຸດ, ເຮັດໃຫ້ເໝາະສຳລັບອຸປະກອນທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ເຊັ່ນ: ຮີໂມດທີວີ ຫຼື ອຸປະກອນກວດຈັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ພວກເຮົາເຫັນກັນທົ່ວໄປໃນປັດຈຸບັນ. ໃນດ້ານກົງກັນຂ້າມ, ລະບົບ RF ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກມັນຕ້ອງສ້າງສັນຍານວິທະຍຸຢູ່ສະເໝີ ເພື່ອຕ້ານທານການລົບກວນຈາກອຸປະກອນອື່ນໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຮັດວຽກໃນຂີດຄວາມສາມາດຕ່ຳສຸດ, ອຸປະກອນ RF ສ່ວນຫຼາຍກໍຍັງກິນພະລັງງານລະຫວ່າງ 3 ຫາ 10 ເວັດ ຕາມລາຍງານຂອງ Energy Star ຈາກປີຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ສຳລັບອຸປະກອນທີ່ໃຊ້ຖ່ານໄຟ ແລະ ບໍ່ມີການເຮັດວຽກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນແຕ່ລະມື້, ເຕັກໂນໂລຊີແສງແດດ (infrared) ຈຶ່ງຊະນະໄປເນື່ອງຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງໃນປະລິມານພະລັງງານທີ່ລະບົບແຕ່ລະຊະນິດໃຊ້.

ຜົນກະທົບຕໍ່ອາຍຸການໃຊ້ງານຖ່ານໄຟໃນອຸປະກອນຮູບແບບໄຮ້ສາຍ ແລະ ອຸປະກອນຮີໂມດ

ໂດຍທົ່ວໄປ ເຕັກໂນໂລຊີ IR ກິນພະລັງງານໜ້ອຍກວ່າເຕັກໂນໂລຊີອື່ນໆຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າຖ່ານໄຟຈະຢູ່ໄດ້ດົນຂຶ້ນຫຼາຍ. ໂດຍປົກກະຕິ, ເຊັນເຊີ IoT ທີ່ໃຊ້ RF ທີ່ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ BLE ຫຼື Zigbee ມັກຈະຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນຖ່ານໄຟທຸກຫົກເດືອນຫາປີໜຶ່ງ. ແຕ່ຖ້າເຮົາມາເບິ່ງອຸປະກອນ IR ທີ່ເຮັດວຽກງ່າຍໆ ເຊັ່ນ: ເຊັນເຊີການນຳໃຊ້ພື້ນທີ່ ຫຼື ລະບົບສັນຍານເຕືອນງ່າຍໆ, ອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໃຊ້ງານໄດ້ຕິດຕໍ່ກັນເປັນເວລາ 3 ຫາ 5 ປີຈາກຖ່ານໄຟແບບ coin cell ນ້ອຍໆ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເວລາທີ່ຕ້ອງຈັດການກັບອຸປະກອນທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ບ່ອນທີ່ຍາກທີ່ຈະຂຶ້ນໄປ ຫຼື ຕ້ອງຂຸດຜ່ານປູນຊີເມັນພຽງແຕ່ຈະປ່ຽນຖ່ານໄຟ. ຄວາມມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຄຸ້ມຄ່າເມື່ອຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາເລີ່ມເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການໃຊ້ງານ.

ຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການສື່ສານສອງທິດທາງ

Security and privacy comparison of IR and RF communication

ຄວາມສ່ຽງດ້ານການດັກຈັບສັນຍານ RF ແລະ ຈຸດອ່ອນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ສັນຍານຄວາມຖີ່ວິທະຍຸມັກແຜ່ກະຈາຍໄປໄກກວ່າທີ່ຄວນ, ເຮັດໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ມີອຸປະກອນພື້ນຖານສາມາດດັກຈັບສັນຍານໄດ້ຈາກໄລຍະທາງຫ່າງເຖິງ 100 ແມັດ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕີພິມເມື່ອປີກາຍນີ້ໄດ້ພິຈາລະນາເລື່ອງຊ່ອງໂຫວ່ຂອງຄວາມປອດໄພໃນເຕັກໂນໂລຊີບໍ່ມີສາຍ ແລະ ພົບເຫັນບາງສິ່ງທີ່ນ່າເປັນຫ່ວງ: ປະມານສອງສາມຂອງການສົ່ງຂໍ້ມູນ RF ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າລະຫັດຢ່າງເຂັ້ມງວດໃນໂຮງງານ ແລະ ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາສາມາດຖືກດັກຟັງໄດ້ໂດຍໃຜກໍຕາມທີ່ຢູ່ໃນໄລຍະທາງ. ແມ້ວ່າອຸປະກອນໃໝ່ໆຈະມາພ້ອມກັບຄຸນສົມບັດຄວາມປອດໄພທີ່ດີຂຶ້ນໃນມື້ນີ້, ແຕ່ອຸປະກອນເກົ່າຫຼາຍຊິ້ນທີ່ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ໃນໂຮງງານກໍຍັງຂາດການປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມງວດຕໍ່ການດັກຟັງ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ມູນທັງໝົດ ເລີ່ມຈາກການປັບອຸນຫະພູມໄປຫາການອ່ານຄ່າອຸນຫະພູມ ຖືກເປີດໂອກາດໃຫ້ຜູ້ທີ່ມີເຈດຕະນາບໍ່ດີສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຜ່ານເຄື່ອງດັກສັນຍານວິທະຍຸງ່າຍໆ.

ຂໍ້ດີດ້ານຄວາມປອດໄພທຳມະຊາດຂອງ IR ເນື່ອງຈາກການຈໍາກັດສັນຍານໃນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ

ການສື່ສານດ້ວຍແສງອິນຟາເຣັດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີທີ່ສຸດເມື່ອມີເສັ້ນທາງໂດຍກົງລະຫວ່າງອຸປະກອນ ໂດຍປົກກະຕິໃນໄລຍະປະມານ 5 ຫາ 10 ແມັດ. ສັນຍານຈະບໍ່ສາມາດຜ່ານຝາ ຫຼື ວັດຖຸແຂງຕ່າງໆໄດ້ ເຊິ່ງຄວາມຈິງແລ້ວນີ້ກໍເປັນຂໍ້ດີໃນດ້ານຄວາມປອດໄພ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າແສງອິນຟາເຣັດບໍ່ສາມາດລະເບີດຂ້ອນໄດ້ ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນພາຍນອກຍາກທີ່ຈະດັກຈับຂໍ້ມູນ. ການສຶກສາລ່າສຸດຈາກສະຖາບັນ Ponemon ພົບວ່າ ສະຖານທີ່ທີ່ໃຊ້ລະບົບເຂົ້າເຖິງແບບອິນຟາເຣັດມີອັດຕາການລ່ວງລະເມີດຄວາມປອດໄພໜ້ອຍກວ່າປະມານ 82 ເທົ່າ ຖ້າທຽບກັບຜູ້ທີ່ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຊີຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຫັນໂຮງໝໍຫຼາຍຂຶ້ນທີ່ນຳໃຊ້ອິນຟາເຣັດສຳລັບການໂອນບັນທຶກການແພດຂອງຜູ້ປ່ວຍ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກໍຫັນມາໃຊ້ມັນເຊັ່ນດຽວກັນ ໃນການແຈກຢາຍລະຫັດເຂົ້າເຖິງທີ່ປອດໄພໃນອາຄານຂອງພວກເຂົາ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີໄລຍະທາງຈຳກັດ ແຕ່ກໍກາຍເປັນຄຸນລັກສະນະດ້ານຄວາມປອດໄພ ແທນທີ່ຈະເປັນຂໍ້ເສຍໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້.

ການສະທ້ອນກັບໄປ-ມາ: ການສະໜັບສະໜູນ RF ເທິຍບັນຫາຂອງ IR ທີ່ສາມາດສົ່ງໄດ້ທິດດຽວ

ໂດຍໃຊ້ ເຕັກໂນໂລຢີຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ ອຸປະກອນຕ່າງໆສາມາດສື່ສານກັນໄດ້ຢ່າງສອງທິດທາງ, ເຮັດໃຫ້ພວກມັນສາມາດສົ່ງລາຍງານສະຖານະການ, ກວດສອບວ່າຄຳສັ່ງໄດ້ຮັບແລ້ວຫຼືບໍ່, ແລະ ສາມາດດາວໂຫຼດການອັບເດດຊອບແວໄດ້ຜ່ານລະບົບເຄືອຂ່າຍ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມໝາຍຫຼາຍສຳລັບອຸປະກອນຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ອຸປະກອນຄວບຄຸມອຸນຫະພູມອັດສະຈັກທີ່ຕ້ອງການຂໍ້ມູນການຕອບສະໜອງແບບເວລາຈິງ ຫຼື ອຸປະກອນໃນໂຮງງານທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄລາວ. ແຕ່ເຕັກໂນໂລຢີແສງອິນຟາເຣັດ (Infrared) ດຳເນີນການຕ່າງຈາກນັ້ນ. ມັນພຽງແຕ່ສົ່ງສັນຍານໄປໃນທິດທາງດຽວ, ເຮັດໃຫ້ເໝາະສຳລັບການຄວບຄຸມໄລຍະໄກທີ່ງ່າຍໆ ແຕ່ບໍ່ເໝາະສຳລັບການນຳໃຊ້ອື່ນໆຫຼາຍ. ແຕ່ກໍມີຂໍ້ດີ? ຄວາມປອດໄພທີ່ດີຂຶ້ນຍ້ອນບໍ່ມີເສັ້ນທາງກັບຄືນ ທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ໂຈມຕີເຂົ້າມາໃຊ້ປະໂຫຍດ. ປັດຈຸບັນບາງບໍລິສັດກຳລັງນຳເອົາເຕັກໂນໂລຢີ IR ແລະ RF ມາປະສົມກັນ. ລາຍການໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້ນຳເອົາຂໍ້ດີຂອງ IR ທີ່ມີການປ້ອງກັນຕົວເອງຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພໃນຮູບແບບໜຶ່ງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັກສາເວລາຕອບສະໜອງທີ່ໄວຂອງ RF ໄວ້. ຜູ້ຜະລິດຫວັງວ່າສິ່ງນີ້ຈະສ້າງຜະລິດຕະພັນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນໄດ້ດີຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງແລກກັບຄວາມປອດໄພ.

ການເລືອກໂຕປ່ອຍທີ່ເໝາະສົມ: ກໍລະນີການນຳໃຊ້, ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍ, ແລະ ແນວໂນ້ມໃນອະນາຄົດ

Choosing between IR and RF emitters for different scenarios

ເວລາໃດທີ່ຄວນເລືອກໃຊ້ IR: ການນຳໃຊ້ງ່າຍໆ ແລະ ກິນພະລັງງານຕ່ຳ ເຊັ່ນ: ຮີໂມດທີວີ

ອິນຟາເຣດເຮັດວຽກໄດ້ດີຫຼາຍສຳລັບອຸປະກອນງ່າຍໆ ທີ່ໃຊ້ຖ່ານໄຟ ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງສົ່ງສັນຍານໄປໄກ. ສ່ວນປະກອບອິນຟາເຣດເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປຈະໃຊ້ພະລັງງານປະມານ 5 ຫາ 10 ມິລີແອັມ, ໃນຂະນະທີ່ມັນກຳລັງເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສົມສຳລັບອຸປະກອນຕ່າງໆ ເຊັ່ນ: ຮີໂມດຄວບຄຸມທີວີ, ເຊັນເຊີກວດຈັບການເຄື່ອນໄຫວໃກ້ປະຕູ, ແລະ ສະຫຼັບຄວບຄຸມໄຟ. ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ອິນຟາເຣດແຕກຕ່າງກໍຄື ມັນບໍ່ຖືກລົບກວນຈາກສຽງຮົບກວນຄວາມຖີ່ວິທະຍຸ, ແລະ ສັນຍານກໍຖືກກັກເກັບໄວ້ໄດ້ດີ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເຫັນການນຳໃຊ້ອິນຟາເຣດຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະຖານທີ່ທີ່ອາດຈະມີອຸປະກອນໄຟຟ້າຫຼາຍຊະນິດກຳລັງເຮັດວຽກ, ຫຼື ບ່ອນທີ່ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວມີຄວາມສຳຄັນສຸດ, ເຊັ່ນ: ຫ້ອງການໝໍ ແລະ ພື້ນທີ່ປະຊຸມ ທີ່ຄົນຕ້ອງການຮັກສາການສົນທະນາໃຫ້ລັບ.

RF ສຳລັບເຮືອນອັດສະຈັກ ແລະ IoT: ຄວາມສາມາດໃນການຂະຫຍາຍຂະໜາດ, ການທຳລາຍຜ່ານຜນັງ, ແລະ ການເຊື່ອມຕໍ່ເຂົ້າກັບເຄືອຂ່າຍ

ເຕັກໂນໂລຊີຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໄດ້ກາຍເປັນມາດຕະຖານໃນທັງເຮືອນອັດສະຈັກ ແລະ ການຕັ້ງຄ່າ IoT ໃນອຸດສາຫະກໍາ ເນື່ອງຈາກມັນສາມາດເຮັດວຽກຜ່ານຝາ ແລະ ສ້າງເຄືອຂ່າຍ mesh ຂະຫຍາຍຕົວທີ່ທຸກຄົນເວົ້າເຖິງ. ລະດັບສັນຍານໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນຢູ່ລະຫວ່າງ 30 ຫາ 100 ແມັດ, ເຊິ່ງໝາຍຄວາມວ່າອຸປະກອນກາງໃຈໜຶ່ງຊິ້ນສາມາດຕິດຕາມເຊັນເຊີຕ່າງໆ ທີ່ກະຈາຍຢູ່ຕາມຫ້ອງຫຼາຍຫ້ອງໃນເຮືອນ ຫຼື ໂຮງງານໄດ້. ແຕ່ກໍມີຂໍ້ຈໍາກັດ - ໂມດູນ RF ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະກິນພະລັງງານຄ່ອນຂ້າງຫຼາຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂດຍສະເລ່ຍປະມານ 15 ຫາ 30 ມິລີແອັມ. ການກິນພະລັງງານແບບນີ້ສ້າງບັນຫາເວລາພະຍາຍາມໃຊ້ອຸປະກອນດ້ວຍຖ່ານໄຟເປັນເວລາດົນ. ວິສະວະກອນຈໍາເປັນຕ້ອງຄິດໄລ່ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການອອກແບບລະບົບທີ່ເຊັນເຊີຖືກຕິດຕັ້ງຫ່າງຈາກແຫຼ່ງພະລັງງານ, ເນື່ອງຈາກອາຍຸການໃຊ້ງານຖ່ານໄຟກາຍເປັນປັດໄຈສໍາຄັນຫຼາຍໃນສະຖານະການເຫຼົ່ານັ້ນ.

ໂອງການ IR/RF ໃໝ່ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນເຄື່ອງໄຟຟ້າໃນຄອບຄົວ

ມື້ນີ້ມື້ອື່ນ ບໍລິສັດຕ່າງໆ ແມ່ນຫັນມາໃຊ້ເຄື່ອງປ່ອຍໂຫມງຄູ່ຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ເຄື່ອງມືກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້ ໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີແສງຄວາມຮ້ອນ ເພື່ອການກວດຈັບການເຄື່ອນໄຫວພື້ນຖານ ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາສັນຍານຄວາມຖີ່ວິທະຍຸໄວ້ ສຳລັບການສົ່ງຂໍ້ມູນທີ່ແທ້ຈິງ. ຕາມການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຖືກຕີພິມໃນການສຶກສາ IoT Protocols Study 2024, ການປະສົມປະສານເຕັກໂນໂລຊີເຫຼົ່ານີ້ ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການໃຊ້ພະລັງງານລົງໄດ້ປະມານ 40 ເປີເຊັນໃນລະບົບຄວາມປອດໄພ. ແນວຄິດກໍງ່າຍດີ, ແສງຄວາມຮ້ອນຈະດຳເນີນໜ້າທີ່ການກວດກາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ສ່ວນປະກອບ RF ຈະເຂົ້າມາໃຊ້ງານກໍຕໍ່ເມື່ອມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄຸ້ມຄ່າໃນການສົ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຈັດການອາຄານກໍາລັງກົດດັນໃຫ້ມີວິທີແກ້ໄຂທີ່ເປັນມິດຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຖອຍຫຼັງດ້ານຄວາມປອດໄພ, ວິທີການປະສົມປະສານແບບນີ້ ກໍກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫຼາຍຂຶ້ນ. ອາຄານອັດສະຈັກຕ້ອງການທັງການຄວບຄຸມໃນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງອິນເຕີເນັດ, ແລະ ການຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກມັນເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງມີປະສິດທິພາບ ກໍຍັງຄົງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ຮ້ອນແຮງໃນອຸດສາຫະກໍາໃນປັດຈຸບັນ.

ຄຳຖາມທີ່ຖາມບໍ່ຍາກ

ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກໆລະຫວ່າງເຄື່ອງປ່ອຍ IR ແລະ RF ແມ່ນຫຍັງ?

ໂຕປ່ອຍ IR ຕ້ອງການເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ມີໄລຍະທາງສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ໂຕປ່ອຍ RF ສາມາດລະເບີດອຸປະສັກ ແລະ ມີໄລຍະທາງທີ່ຍາວກວ່າ. RF ສະໜັບສະໜູນການສື່ສານສອງທິດທາງ, ໃນຂະນະທີ່ IR ແມ່ນສື່ສານແບບທິດທາງດຽວເປັນຫຼັກ.

ເປັນຫຍັງ ເຕັກໂນໂລຊີ IR ຈຶ່ງມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ RF?

ເຕັກໂນໂລຊີ IR ໃຊ້ແສງສະຫວ່າງທີ່ສົ່ງອອກເປັນພັງໃນຂະນະທີ່ກຳລັງຖ່າຍໂອນ, ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ພະລັງງານໜ້ອຍທີ່ສຸດ. RF ຕ້ອງການການຜະລິດສັນຍານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເພື່ອຕໍ່ຕ້ານການລົບກວນ, ເຊິ່ງກິນພະລັງງານຫຼາຍກວ່າ.

ຄວາມປອດໄພຂອງ IR ແລະ RF ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນແນວໃດ?

ສັນຍານ IR ແມ່ນຖືກຈຳກັດຢູ່ພາຍໃນດ້ານຮ່າງກາຍ ແລະ ຍາກຕໍ່ການດັກຈັບ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພຫຼາຍກວ່າ. ສັນຍານ RF ຂະຫຍາຍໄປໄກ, ເພີ່ມຄວາມສ່ຽງໃນການດັກຈັບ.

ຄວນໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ IR ໃນການນຳໃຊ້ດ້ານໃດ?

IR ເຮັດວຽກໄດ້ດີໃນການນຳໃຊ້ທີ່ມີພະລັງງານຕ່ຳ ເຊັ່ນ: ຮີໂມດທີວີ ແລະ ເຊັນເຊີການເຄື່ອນໄຫວ ໂດຍທີ່ສາມາດເບິ່ງເຫັນໂດຍກົງໄດ້.

ຫຍັງເຮັດໃຫ້ RF ເໝາະສຳລັບເຮືອນອັດສະຈັນ?

RF ສາມາດລະເບີດຝາ, ສະໜັບສະໜູນການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຄືອຂ່າຍ, ແລະ ຜະສົມຜະສານກັບລະບົບ IoT, ເຮັດໃຫ້ເໝາະສຳລັບເຮືອນອັດສະຈັນ ແລະ ການນຳໃຊ້ໃນອຸດສາຫະກຳ.

ສາລະບານ