อินฟราเรดกับเครื่องส่งความถี่วิทยุ: อันไหนเหมาะกับระบบของคุณมากกว่ากัน

ความแตกต่างทางเทคนิคหลักระหว่างเครื่องส่งอินฟราเรดและเครื่องส่งความถี่วิทยุ

เทคโนโลยีอินฟราเรด (IR) ส่งข้อมูลอย่างไร

เครื่องส่งสัญญาณอินฟราเรดทำงานโดยการปล่อยคลื่นแสงในช่วงความยาวคลื่นเฉพาะที่อยู่ระหว่างประมาณ 700 นาโนเมตร ถึงประมาณ 1 มิลลิเมตร โดยใช้วิธีที่เรียกว่า การมอดูเลตแบบพัลส์ (pulsed modulation) ซึ่งก็คือการเปิดและปิด LED อินฟราเรดอย่างรวดเร็ว การส่งสัญญาณเหล่านี้จำเป็นต้องมีเส้นทางที่โล่งแจ้งระหว่างอุปกรณ์ที่ส่งและอุปกรณ์ที่รับ สัญญาณจึงไม่สามารถผ่านกำแพงหรือสิ่งกีดขวางที่เป็นของแข็งได้ ข้อจำกัดนี้เองที่ทำให้สัญญาณอินฟราเรดเหมาะมากสำหรับการใช้งานด้านความปลอดภัยบางประเภท เช่น รีโมททีวีที่ต้องชี้ไปยังกล่องรับสัญญาณโดยตรง หรือระบบควบคุมการเข้า-ออกที่ต้องการจำกัดสัญญาณไว้ภายในอาคาร เพราะไม่มีใครต้องการให้การสื่อสารส่วนตัวรั่วไหลออกไปยังสำนักงานข้างเคียง

หลักการทางวิทยาศาสตร์เบื้องหลังเทคโนโลยีคลื่นความถี่วิทยุ (RF)

เครื่องส่งสัญญาณความถี่วิทยุทำงานในช่วงตั้งแต่ 3 กิโลเฮิรตซ์ ถึง 300 กิกะเฮิรตซ์ โดยปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่แผ่กระจายไปในทุกทิศทาง และสามารถทะลุผ่านวัสดุก่อสร้างมาตรฐานทั่วไปได้จริง ผลการทดสอบเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็นว่า สัญญาณเหล่านี้ยังคงความแรงไว้ประมาณ 85% เมื่อผ่านผนังยิปซัมธรรมดา ซึ่งหมายความว่าสามารถเชื่อมต่ออุปกรณ์ระหว่างห้องต่างๆ ได้อย่างมั่นคงโดยไม่มีปัญหาใดๆ ด้วยคุณสมบัตินี้ เทคโนโลยี RF จึงมีประโยชน์อย่างมากในการติดตั้งระบข่ายที่ซับซ้อน เช่น ศูนย์ควบคุมบ้านอัจฉริยะ หรือระบบออโตเมชันในโรงงาน ที่ต้องการพื้นที่ครอบคลุมกว้างและสามารถทำงานผ่านสิ่งกีดขวางได้อย่างเป็นธรรมชาติ

ข้อจำกัดของการมองเห็นตรงของสัญญาณอินฟราเรด เทียบกับความสามารถในการทะลุผ่านสิ่งกีดขวางของสัญญาณ RF

สาเหตุ	เครื่องปล่อยสัญญาณ IR	เครื่องปล่อยสัญญาณ RF
ความทนทานต่อสิ่งกีดขวาง	ล้มเหลวหากมีสิ่งกีดขวาง	สามารถทะลุผ่านไม้และผนังยิปซัมได้
ช่วงสูงสุด	10 ม. (เส้นทางตรง)	100 ม. (พื้นที่โล่ง)
การรบกวนจากสภาพแวดล้อม	แสงแดดและหลอดไฟรบกวนสัญญาณ	ต่ำมาก (<5% การสูญเสียแพ็กเก็ต)

งานวิจัยระบุว่าระบบอินฟราเรดมีอัตราความล้มเหลวสูงกว่า 34% ในสภาพแวดล้อมที่มีสิ่งกีดขวาง เนื่องจากต้องพึ่งพาเส้นทางที่ไม่มีสิ่งกีดขวาง (Wireless Tech Review, 2023) ในทางตรงกันข้าม ความสามารถของคลื่นวิทยุในการสะท้อนและเลี้ยวเบนรอบสิ่งกีดขวาง ทำให้มั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา จึงทำให้คลื่นวิทยุเป็นตัวเลือกที่นิยมสำหรับระบบอัตโนมัติในอาคารที่มีความสำคัญสูง

ระยะทาง ความน่าเชื่อถือ และประสิทธิภาพภายใต้สภาพแวดล้อมของเครื่องส่งสัญญาณแบบอินฟราเรดและคลื่นวิทยุ

การเปรียบเทียบระยะสัญญาณ: อินฟราเรด (5–10 เมตร) เทียบกับ คลื่นวิทยุ (30–100 เมตร) ในสภาพแวดล้อมจริง

เครื่องปล่อยรังสีอินฟราเรดส่วนใหญ่ทำงานได้ดีที่สุดในระยะประมาณ 5 ถึง 10 เมตร เนื่องจากต้องการเส้นทางตรงโดยไม่มีสิ่งกีดขวาง และมักถูกรบกวนได้ง่ายจากสภาพแสงทั่วไป อย่างไรก็ตาม เครื่องปล่อยความถี่วิทยุ (Radio frequency emitters) มีลักษณะต่างออกไป เครื่องเหล่านี้สามารถครอบคลุมระยะทางได้ตั้งแต่ประมาณ 30 ถึง 100 เมตรภายในอาคาร และบางรุ่นที่ใช้ความถี่ 433 MHz สามารถส่งสัญญาณได้ไกลถึงเกือบ 200 เมตร เมื่อไม่มีสิ่งใดมาบดบัง (ตามที่ระบุไว้ใน Nature เมื่อปี 2023) ระยะทางในระดับนี้ทำให้เทคโนโลยี RF เหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับระบบบ้านอัจฉริยะและเครือข่าย IoT ขนาดใหญ่ที่ครอบคลุมพื้นที่กว้าง ในขณะเดียวกัน อินฟราเรดยังคงมีบทบาทของตัวเองในสถานการณ์ที่เราเพียงต้องการควบคุมอุปกรณ์ในบริเวณใกล้ๆ โดยไม่ต้องกังวลว่าสัญญาณจะแพร่กระจายออกไปไกลเกินไป

การเข้าใจพื้นที่สัญญาณอ่อนในระบบ RF และปัญหาการสะท้อนในระบบ IR

สัญญาณความถี่วิทยุมักจะสูญเสียความแรงเมื่อกระทบกับสิ่งกีดขวางที่หนา เช่น ผนังคอนกรีตหรือโครงสร้างโลหะ ซึ่งทำให้เกิดจุดอับที่สัญญาณหายไปอย่างสิ้นเชิง นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนมักจำเป็นต้องใช้อุปกรณ์ขยายสัญญาณ หรือต้องจัดวางอุปกรณ์ให้อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมในบางพื้นที่ ส่วนระบบอินฟราเรดก็มีปัญหาของตัวเองเช่นกัน พื้นผิวที่มีความมันวาวจะรบกวนการทำงานได้มาก ตัวอย่างเช่น แสงแดดที่สะท้อนจากหน้าต่างหรือกระจก ทำให้สัญญาณอินฟราเรดกระเจิงไปทั่ว จนทำให้การเชื่อมต่อขาดหายไปได้ทั้งหมด เนื่องจากลักษณะเฉพาะเหล่านี้ของการทำงานของเทคโนโลยีต่างๆ ในสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกัน การติดตั้งที่ถูกต้องจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง สำหรับระบบที่ใช้คลื่นวิทยุ การวางแผนเครือข่ายอย่างเหมาะสมยังคงเป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมาก แต่สำหรับระบบอินฟราเรดนั้น ไม่มีทางเลี่ยงได้เลยที่จะต้องมีเส้นทางตรงที่ไม่มีสิ่งกีดขวางระหว่างอุปกรณ์ เพื่อให้ระบบทำงานได้อย่างถูกต้อง

แหล่งกำเนิดสัญญาณรบกวนและผลกระทบต่อความเสถียรของระบบ

เทคโนโลยีทั้งสองชนิดเผชิญกับความท้าทายจากสัญญาณรบกวนที่แตกต่างกัน:

• Ir : มีความไวต่อแสงโดยรอบอย่างมาก โดยเฉพาะแสงแดดและหลอดไฟไส้
• RF : สัมผัสกับสิ่งรบกวนจากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) จาก Wi-Fi, ไมโครเวฟ และอุปกรณ์บลูทูธ

ระบบ RF ใช้พลังงานมากขึ้นเพื่อรักษาระดับสัญญาณในสภาพแวดล้อมที่มีการจราจรทางวิทยุหนาแน่น ในขณะที่แบบจำลองการส่งสัญญาณระยะสั้นแบบพัลส์ของ IR ช่วยลดการใช้พลังงาน นอกจากนี้ RF รองรับการสื่อสารสองทางและการแก้ไขข้อผิดพลาด ซึ่งช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือในสภาวะที่ไม่เสถียร ธรรมชาติของการสื่อสารแบบทางเดียวของ IR จำกัดการตอบกลับ แต่ช่วยลดความซับซ้อนและพื้นที่เสี่ยงจากการโจมตี

ข้อมูลสำคัญ :

เมตริก	เครื่องปล่อยสัญญาณ IR	เครื่องปล่อยสัญญาณ RF
ช่วงค่าปกติ	5–10m	30–100m
การทะลุผ่านสิ่งกีดขวาง	ไม่มี	ปานกลาง
การใช้พลังงาน	10–24W	24–100W

คุณลักษณะด้านประสิทธิภาพเหล่านี้ช่วยแนะนำวิศวกรในการเลือกเครื่องปล่อยสัญญาณตามข้อจำกัดของสภาพแวดล้อมและความต้องการด้านความน่าเชื่อถือ

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและการบริโภคพลังงาน: IR เทียบกับ RF สำหรับการติดตั้งระยะยาว

เหตุใดเครื่องปล่อยแสงอินฟราเรดจึงใช้พลังงานน้อยกว่าทางเลือกแบบ RF

เครื่องส่งสัญญาณอินฟราเรดทำงานโดยการปล่อยแสงที่มีความเข้มข้นเป็นช่วงสั้นๆ และจะเปิดใช้งานเฉพาะเมื่อมีการส่งข้อมูลจริงๆ เท่านั้น ซึ่งหมายความว่าโดยรวมแล้วจะใช้พลังงานน้อยกว่ามาก ส่วนใหญ่จะใช้กำลังไฟประมาณครึ่งวัตต์ถึงสองวัตต์สูงสุด ทำให้เหมาะกับอุปกรณ์ที่ไม่จำเป็นต้องทำงานตลอดเวลา เช่น รีโมททีวี หรือเซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวที่เราเห็นได้ทั่วไปในปัจจุบัน ในทางกลับกัน ระบบคลื่นวิทยุ (RF) มีภาระหนักกว่า เพราะต้องสร้างสัญญาณวิทยุอยู่ตลอดเวลาเพื่อลดการรบกวนจากอุปกรณ์อื่นๆ แม้จะทำงานที่ระดับต่ำสุด แต่อุปกรณ์ RF หลายตัวยังคงใช้พลังงานระหว่างสามถึงสิบวัตต์ ตามรายงานของ Energy Star เมื่อปีที่แล้ว ดังนั้นสำหรับอุปกรณ์ที่ใช้แบตเตอรี่และไม่ได้ทำงานตลอดทั้งวัน เทคโนโลยีอินฟราเรดจึงได้เปรียบอย่างชัดเจน เนื่องจากความแตกต่างอย่างมากในแง่ของการใช้พลังงานของแต่ละระบบ

ผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ในเซ็นเซอร์ไร้สายและอุปกรณ์รีโมต

เทคโนโลยีอินฟราเรดใช้พลังงานน้อยกว่าทางเลือกอื่นๆ มาก ซึ่งหมายความว่าแบตเตอรี่จะมีอายุการใช้งานยาวนานขึ้นโดยรวม ตัวเซ็นเซอร์ IoT ที่ใช้คลื่น RF ซึ่งทำงานร่วมกับเทคโนโลยีอย่าง BLE หรือ Zigbee มักจำเป็นต้องเปลี่ยนถ่านระหว่างหกเดือนถึงหนึ่งปี แต่เมื่อพิจารณาอุปกรณ์อินฟราเรดที่ทำหน้าที่เบาๆ เช่น เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวหรือระบบสัญญาณกันขโมยแบบง่ายๆ พวกมันสามารถทำงานได้นานถึงสามถึงห้าปีจากถ่านแบตเตอรี่ขนาดเล็กชนิดเหรียญ ซึ่งส่งผลต่างอย่างมากในกรณีอุปกรณ์ที่ติดตั้งในตำแหน่งที่ไม่มีใครอยากปีนขึ้นไป หรือต้องขุดผ่านคอนกรีตเพียงเพื่อเปลี่ยนแบตเตอรี่ ประสิทธิภาพการใช้พลังงานนี้จึงกลายเป็นสิ่งที่คุ้มค่าจริงๆ เมื่อต้นทุนในการบำรุงรักษามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามเวลา

ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และความสามารถในการสื่อสารสองทาง

ความเสี่ยงจากการดักจับสัญญาณ RF และช่องโหว่ด้านความเป็นส่วนตัว

สัญญาณความถี่วิทยุมักแผ่ขยายออกไปไกลกว่าที่ควรจะเป็น ทำให้บุคคลที่มีอุปกรณ์พื้นฐานสามารถดักฟังสัญญาณได้จากระยะทางไกลถึง 100 เมตร การศึกษาที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับช่องโหว่ด้านความปลอดภัยในเทคโนโลยีไร้สายพบข้อเท็จจริงที่น่าตกใจ: เกือบสองในสามของการส่งสัญญาณ RF ในโรงงานและสถานประกอบการที่ไม่มีการเข้ารหัสที่เหมาะสม สามารถถูกดักฟังได้โดยใครก็ตามที่อยู่ในระยะรับสัญญาณ แน่นอนว่าอุปกรณ์รุ่นใหม่ในปัจจุบันมาพร้อมกับคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่ดีขึ้น แต่อุปกรณ์รุ่นเก่ายังคงมีจำนวนมากที่ยังทำงานอยู่ในพื้นที่โรงงาน โดยไม่มีการป้องกันการแอบฟังมากนัก สิ่งนี้ทำให้ข้อมูลต่าง ๆ ตั้งแต่การปรับอุณหภูมิของเทอร์โมสแตทไปจนถึงค่าอุณหภูมิที่อ่านได้มีความเสี่ยง หากผู้ไม่ประสงค์ดีสามารถเข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ผ่านเครื่องสแกนสัญญาณวิทยุแบบง่าย

ข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยโดยธรรมชาติของแสงอินฟราเรดเนื่องจากการจำกัดสัญญาณไว้ในเชิงกายภาพ

การสื่อสารด้วยรังสีอินฟราเรดทำงานได้ดีที่สุดเมื่อมีเส้นทางตรงระหว่างอุปกรณ์ โดยทั่วไปในระยะประมาณ 5 ถึง 10 เมตร สัญญาณไม่สามารถทะลุผ่านกำแพงหรือสิ่งกีดขวางทึบได้ ซึ่งที่จริงแล้วกลับกลายเป็นข้อดีในแง่ความปลอดภัย เพราะข้อเท็จจริงที่ว่ารังสีอินฟราเรดไม่สามารถเจาะผ่านสิ่งกีดขวางได้นี้ ทำให้ผู้ไม่หวังดีแทรกซึมข้อมูลได้ยากมากยิ่งขึ้น การศึกษาล่าสุดจากสถาบันโพนีแมนพบว่า สถานที่ที่ใช้ระบบเข้าถึงด้วยรังสีอินฟราเรดมีเหตุการณ์ละเมิดความปลอดภัยลดลงประมาณ 82 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับสถานที่ที่พึ่งพาเทคโนโลยีคลื่นวิทยุ นี่คือเหตุผลที่โรงพยาบาลหลายแห่งเริ่มนำรังสีอินฟราเรดมาใช้ในการถ่ายโอนข้อมูลประวัติผู้ป่วย และหน่วยงานภาครัฐก็เริ่มใช้เทคโนโลยีนี้เช่นกัน เพื่อแจกจ่ายรหัสการเข้าถึงอย่างปลอดภัยภายในอาคารของตนเอง ดังนั้น ข้อจำกัดด้านระยะทางจึงกลายเป็นคุณสมบัติด้านความปลอดภัย แทนที่จะเป็นข้อเสียในสถานการณ์เหล่านี้

การตอบกลับสองทิศทาง: การสนับสนุน RF เทียบกับข้อจำกัดแบบทางเดียวของ IR

เทคโนโลยีคลื่นความถี่วิทยุ (Radio Frequency) ช่วยให้อุปกรณ์สามารถสื่อสารกันสองทาง ทำให้สามารถส่งรายงานสถานะ ตรวจสอบว่าคำสั่งได้รับเรียบร้อยหรือไม่ และแม้แต่อัปเดตซอฟต์แวร์ผ่านระบบไร้สายได้ สิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์ต่างๆ เช่น เครื่องควบคุมอุณหภูมิอัจฉริยะที่ต้องการข้อมูลตอบกลับแบบเรียลไทม์ หรืออุปกรณ์ในโรงงานที่เชื่อมต่อกับคลาวด์ อย่างไรก็ตาม อินฟราเรดทำงานต่างออกไป โดยพื้นฐานแล้วจะส่งสัญญาณเพียงทางเดียว ทำให้เหมาะสำหรับรีโมตคอนโทรลพื้นฐาน แต่ไม่ค่อยเหมาะสมกับงานอื่นๆ ข้อดีคือ มีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยน้อยลง เนื่องจากไม่มีเส้นทางย้อนกลับที่แฮกเกอร์จะโจมตีได้ ขณะนี้บางบริษัทกำลังนำเทคโนโลยี IR และ RF มารวมกัน ซึ่งการผสมผสานใหม่นี้ใช้ประโยชน์จากการป้องกันในตัวของ IR จากภัยคุกคามทางไซเบอร์บางประเภท พร้อมทั้งคงเวลาตอบสนองที่รวดเร็วของ RF ไว้ ผู้ผลิตคาดหวังว่าวิธีนี้จะช่วยสร้างผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมต่อกันได้ดีขึ้น ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยไม่ต้องแลกกับความปลอดภัย

การเลือกเครื่องปล่อยสัญญาณที่เหมาะสม: การประยุกต์ใช้งาน ความสามารถในการขยายขนาด และแนวโน้มในอนาคต

เมื่อใดควรเลือก IR: สำหรับการใช้งานที่เรียบง่ายและใช้พลังงานต่ำ เช่น รีโมตทีวี

อินฟราเรดทำงานได้ดีมากสำหรับอุปกรณ์ง่ายๆ ที่ใช้แบตเตอรี่และไม่จำเป็นต้องส่งสัญญาณไปไกล อุปกรณ์อินฟราเรดขนาดเล็กเหล่านี้โดยทั่วไปจะใช้กระแสไฟประมาณ 5 ถึง 10 มิลลิแอมป์เมื่อทำงาน ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานเช่น รีโมตคอนโทรลของโทรทัศน์ เซ็นเซอร์ตรวจจับการเคลื่อนไหวบริเวณประตู และสวิตช์ควบคุมไฟ สิ่งที่ทำให้อินฟราเรดมีความพิเศษคือ มันไม่รบกวนจากสัญญาณรบกวนความถี่วิทยุ และสัญญาณยังคงอยู่ในขอบเขตจำกัดได้ดี นั่นจึงเป็นเหตุผลที่เราเห็นการใช้อินฟราเรดอย่างแพร่หลายในสถานที่ที่อาจมีอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์จำนวนมากทำงานอยู่ หรือในพื้นที่ที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัว เช่น ห้องตรวจของแพทย์ หรือห้องประชุมที่ผู้คนต้องการรักษาความลับของการสนทนา

RF สำหรับบ้านอัจฉริยะและ IoT: การปรับขนาดได้ การทะลุผ่านกำแพง และการรวมเครือข่าย

เทคโนโลยีความถี่วิทยุได้กลายเป็นมาตรฐานทั่วไปในระบบบ้านอัจฉริยะและโครงข่ายอินเทอร์เน็ตของสรรพสิ่ง (IoT) ในภาคอุตสาหกรรม เนื่องจากสามารถทำงานทะลุผ่านกำแพงและสร้างเครือข่ายแบบเมชที่สามารถขยายขนาดได้ตามที่ทุกคนพูดถึง สัญญาณโดยทั่วไปมีระยะการส่งได้ตั้งแต่ 30 ถึง 100 เมตร ซึ่งหมายความว่าอุปกรณ์กลางเพียงตัวเดียวสามารถควบคุมเซ็นเซอร์หลายตัวที่กระจายอยู่ตามห้องต่างๆ ภายในบ้านหรือโรงงานได้ อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียอยู่บ้าง คือโมดูล RF เหล่านี้มักจะใช้พลังงานค่อนข้างมากอย่างต่อเนื่อง โดยเฉลี่ยประมาณ 15 ถึง 30 มิลลิแอมป์ ปริมาณการใช้พลังงานในระดับนี้ทำให้เกิดปัญหาเมื่อพยายามใช้งานอุปกรณ์ด้วยแบตเตอรี่เป็นเวลานาน วิศวกรจึงจำเป็นต้องพิจารณาการออกแบบระบบที่รอบคอบเป็นพิเศษ โดยเฉพาะในสถานการณ์ที่ติดตั้งเซ็นเซอร์ห่างไกลจากแหล่งจ่ายไฟ เพราะอายุการใช้งานของแบตเตอรี่กลายเป็นปัจจัยสำคัญอย่างยิ่ง

ตัวปล่อยสัญญาณผสม IR/RF รุ่นใหม่และการเปลี่ยนแปลงในอุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภค

ในปัจจุบัน บริษัทต่างๆ หันมาใช้เครื่องส่งสัญญาณแบบดูอัลโมดกันมากขึ้นเรื่อยๆ อุปกรณ์เหล่านี้ใช้เทคโนโลยีอินฟราเรดสำหรับการตรวจจับการเคลื่อนไหวพื้นฐาน ในขณะที่เก็บสัญญาณความถี่วิทยุไว้สำหรับการส่งข้อมูลจริง ตามผลการวิจัยที่เผยแพร่ในรายงาน IoT Protocols Study ปี 2024 การรวมเทคโนโลยีทั้งสองอย่างนี้ช่วยลดการใช้พลังงานลงได้ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในระบบความปลอดภัย แนวคิดนี้เรียบง่ายมาก อินฟราเรดทำหน้าที่ตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง ส่วนองค์ประกอบความถี่วิทยุจะทำงานเฉพาะเมื่อมีข้อมูลที่ควรค่าแก่การส่งเท่านั้น เมื่อผู้จัดการอาคารต่างผลักดันให้ใช้วิธีการที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น โดยไม่ลดทอนประสิทธิภาพด้านความปลอดภัย แนวทางแบบผสมผสานเช่นนี้จึงได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น อาคารอัจฉริยะจำเป็นต้องมีทั้งการควบคุมในพื้นที่และเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และการค้นหาวิธีการทำให้ทั้งสองระบบทำงานร่วมกันอย่างมีประสิทธิภาพ จึงกลายเป็นประเด็นร้อนแรงในอุตสาหกรรมในเวลานี้