सबै क्यातीहरू

इन्फ्रारेड बनाम रेडियो फ्रिक्वेन्सी उत्सर्जक: तपाईंको प्रणालीका लागि कुन बढी उपयुक्त छ?

2025-09-18 08:35:41
इन्फ्रारेड बनाम रेडियो फ्रिक्वेन्सी उत्सर्जक: तपाईंको प्रणालीका लागि कुन बढी उपयुक्त छ?

इन्फ्रारेड र रेडियो फ्रिक्वेन्सी उत्सर्जकबीचका मुख्य प्राविधिक भिन्नताहरू

इन्फ्रारेड (IR) प्रविधिले डाटा कसरी प्रेषण गर्छ

इन्फ्रारेड उत्सर्जकहरूले लगभग ७०० नैनोमिटरबाट लगभग १ मिलिमिटरसम्मको विशिष्ट सीमामा प्रकाश तरंगहरू पठाएर काम गर्छन्। उनीहरूले यो पल्स परिवर्तनको माध्यमबाट गर्छन्, मूलत: IR LED लाई धेरै छिटो चालू र बन्द गर्नु। यी संकेतहरूले उनीहरू उत्सर्जन गर्ने उपकरण र जसले प्राप्त गर्छ त्यस बीच स्पष्ट पथको आवश्यकता पर्दछ, त्यसैले उनीहरू भित्ता वा कुनै ठोस वस्तुमा भित्र जान्छैनन्। वास्तवमा यही कारणले इन्फ्रारेड केही सुरक्षा अनुप्रयोगहरूका लागि उत्तम हुन्छ। टिभी रिमोटहरूले केवल बक्सतिर सीधा ओरिएँदा मात्र काम गर्छन्, वा भवनभित्रै संकेतहरू सीमित राख्ने प्रवेश प्रणालीहरूको बारेमा सोच्नुहोस्। अन्तत: कुनैले पनि आफ्नो निजी संचार छिमेकी कार्यालयहरूमा लिक हुन चाहन्नन्।

रेडियो आवृत्ति (RF) प्रविधिको पछाडि विज्ञान

रेडियो आवृत्ति उत्सर्जकहरूले ३ किलोहर्ट्जदेखि ३०० गिगाहर्ट्ज सम्मको सीमामा काम गर्छन्, विद्युत चुम्बकीय लहरहरू छर्किरहन्छन् जसले सबै दिशामा फैलिन्छ र वास्तवमै अधिकांश मानक भवन सामग्रीहरूभित्र प्रवेश गर्न सक्छ। गत वर्ष गरिएका केही परीक्षणहरूले यो देखाएको छ कि नियमित ड्राइवालमा भएको संकेतले लगभग ८५% शक्ति कायम राख्छ, जसले धेरै समस्या बिना कोठाबाट कोठासम्म उपकरणहरूलाई विश्वसनीय रूपमा जोड्न सक्छ। यस गुणको कारणले, RF प्रविधि स्मार्ट घर नियन्त्रण केन्द्र वा कारखाना स्वचालन प्रणाली जस्ता जटिल नेटवर्क सेटअपहरू स्थापना गर्न धेरै उपयोगी बन्छ जहाँ कभरेज व्यापक हुनुपर्छ र बाधाहरूलाई प्राकृतिक रूपमा सँगै लिन सक्नुपर्छ।

IR को लाइन-अफ-साइट सीमाभन्दा IR बनाम RF संकेतको बाधाहरूमार्फत प्रवेश

गुणनखण्ड IR उत्सर्जकहरू RF उत्सर्जकहरू
बाधा सहनशीलता कुनै पनि अवरोधको साथ असफल हुन्छ काठ, ड्राइवालमा प्रवेश गर्छ
अधिकतम सीमा १० मी (प्रत्यक्ष रेखा) १०० मी (खुला क्षेत्र)
परिवेशजन्य हस्तक्षेप सूर्यको प्रकाश, ल्याम्पले संकेतहरूमा अवरोध पुर्‍याउँछ न्यूनतम (<5% प्याकेट हानि)

अनुसन्धानले देखाउँछ कि IR प्रणालीहरूले अवरोध रहित बाटोमा निर्भर भएको कारण गहन वातावरणमा 34% बढी असफलताको दर अनुभव गर्छन् (वायरलेस टेक रिभ्यु, 2023)। तुलनामा, RF को बाधाहरू वरिपरि प्रतिबिम्बित र विवर्तन गर्ने क्षमताले गतिशील वातावरणमा निरन्तर प्रदर्शन सुनिश्चित गर्दछ, जसले यसलाई मिशन-महत्त्वपूर्ण भवन स्वचालन प्रणालीहरूको लागि प्राथमिक विकल्प बनाउँछ।

IR र RF उत्सर्जकहरूको दायरा, विश्वसनीयता, र वातावरणीय प्रदर्शन

Range, reliability comparison of IR and RF emitters

संकेत दायरा तुलना: IR (5–10 मि) बनाम RF (30–100 मि) वास्तविक वातावरणमा

अधिकांश इन्फ्रारेड उत्सर्जकहरूले लगभग ५ देखि १० मिटरको भित्रमा सबैभन्दा राम्रो काम गर्छन् किनभने तिनीहरूलाई प्रत्यक्ष दृष्टि रेखा चाहिन्छ र सामान्य प्रकाशको अवस्थाले आसानीसँग बिगार्न सक्छ। तर रेडियो आवृत्ति उत्सर्जकहरूले भने फरक कथा सुनाउँछन्। यी उपकरणहरूले भवनहरूको भित्र लगभग ३० देखि १०० मिटरको दूरी सम्म कभर गर्न सक्छन्, र केही ४३३ मेगाहर्ट्ज मोडलहरूले बाधा नभएमा प्राकृतिक रूपमा २०० मिटरसम्म पुग्न सक्छन् (प्रकृतिमा २०२३ मा उल्लेख गरिए अनुसार)। यस्तो दूरीको कारणले आरएफ प्रविधि घरेलु स्वचालन प्रणालीहरू र सम्पूर्ण सम्पत्तिमा फैलिएका ठूला आईओटी नेटवर्कहरूमा उपयुक्त बन्छ। त्यस्तै समयमा, इन्फ्रारेडले अझै पनि आफ्नो स्थान बनाइराखेको छ जहाँ हामीले केवल आफ्नो तुरुन्तैको क्षेत्रमा केही नियन्त्रण गर्न चाहन्छौं र संकेतहरू धेरै टाढा यात्रा गर्ने बारेमा चिन्ता नगर्न चाहन्छौं।

आरएफमा डेड जोनहरू र आईआर प्रणालीहरूमा प्रतिबिम्बनको चुनौतीहरू बुझ्नु

रेडियो आवृत्ति संकेतहरूले कंक्रीटका भित्ताहरू वा धातुका संरचनाहरू जस्ता घना सामग्रीमा लाग्दा शक्ति गुमाउने प्रवृत्ति राख्छन्, जसले गर्दा संकेत पूर्ण रूपमा गायब हुने ती कष्टप्रद मृत क्षेत्रहरू सिर्जना गर्छ। यही कारणले धेरैजसो मानिसहरूले संकेत प्रवर्धकको आवश्यकता पर्छ वा केही क्षेत्रहरूमा उपकरणहरूलाई ठीक ढंगले स्थापना गर्नुपर्छ। अवरक्त प्रणालीहरूले पनि आफ्नै समस्याहरू सामना गर्छन्। चम्किलो सतहहरूले तिनीहरूलाई धेरै बिगार्छन् - सूर्यको प्रकाशले झ्याल वा आईनाबाट परावर्तन भएर अवरक्त पल्सहरूलाई चारैतिर फैलाएर सम्पूर्ण रूपमा संयोजन तोड्न सक्छ। विभिन्न प्रविधिहरूले वातावरणसँग कसरी अन्तरक्रिया गर्छन् भन्ने यी विशेषताहरूको कारणले, उचित स्थापना धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। आरएफ स्थापनाका लागि, पुरानो राम्रो नेटवर्क योजनाले ठूलो फरक पार्छ। तर अवरक्तका लागि, उपकरणहरू बीचमा स्पष्ट दृष्टि रेखा हुनु आवश्यक छ, यसलाई बाहेक कुनै बाटो छैन।

हस्तक्षेपका स्रोतहरू र प्रणाली स्थिरतामा प्रभाव

दुवै प्रविधिहरूले भिन्न हस्तक्षेपका चुनौतीहरू सामना गर्छन्:

  • IR : विशेष गरी सूर्यको प्रकाश र इन्क्यान्डिसेन्ट प्रकाशको प्रति धेरै संवेदनशील।
  • आरएफ वाई-फाई, माइक्रोवेव र ब्लुटुथ उपकरणहरूबाट विद्युत चुम्बकीय हस्तक्षेप (EMI) मा उजागर भएको।

आरएफ प्रणालीले संकुलित रेडियो वातावरणमा सिग्नलको अखण्डता कायम राख्न धेरै शक्ति खपत गर्छ, जहाँ आईआरको छोटो दूरी, बर्स्ट-ट्रान्समिसन मोडेलले ऊर्जा प्रयोग न्यूनतम गर्छ। यसको अतिरिक्त, आरएफले द्विदिशात्मक संचार र त्रुटि सुधारलाई समर्थन गर्छ, जसले अस्थिर अवस्थामा विश्वसनीयतालाई बढाउँछ। आईआरको एकदिशात्मक प्रकृतिले प्रतिक्रियालाई सीमित गर्छ तर जटिलता र आक्रमण सतहलाई घटाउँछ।

मुख्य तथ्याङ्कहरू :

मेट्रिक IR उत्सर्जकहरू RF उत्सर्जकहरू
सामान्य सीमा ५–१०मी ३०–१००मी
अवरोध पार गर्ने क्षमता कुनै पनि छैन मध्यम
ऊर्जा खपत १०–२४वाट २४–१००वाट

यी प्रदर्शन विशेषताहरूले इन्जिनियरहरूलाई वातावरणीय प्रतिबन्ध र विश्वसनीयताको आवश्यकताको आधारमा उत्सर्जक छान्न मार्गदर्शन गर्दछ।

ऊर्जा दक्षता र शक्ति खपत: लामो समयसम्मको प्रयोगका लागि आईआर बनाम आरएफ

Energy efficiency comparison of IR and RF emitters

आरएफ विकल्पहरूभन्दा किन इन्फ्रारेड उत्सर्जकले कम शक्ति खपत गर्छ

आईआर उत्सर्जकहरूले केन्द्रित प्रकाशका छोटा झल्का पठाएर काम गर्छन् र केवल केही प्रेषण गर्दा मात्र चालू हुन्छन्, जसले गर्दा समग्रमा उनीहरूले धेरै कम शक्ति प्रयोग गर्छन्। यी मध्ये अधिकांशको अधिकतम खपत आधा वाटदेखि दुई वाटसम्म हुन्छ, जसले गर्दा टीभी रिमोट वा आजकल हरेक ठाउँमा देखिने गति संसूचक जस्ता निरन्तर संचालनको आवश्यकता नभएका चीजहरूका लागि यी उत्तम बनाउँछ। अर्कोतिर, आरएफ प्रणालीहरूलाई अझ गाह्रो छ किनभने अन्य उपकरणहरूबाट हस्तक्षेपलाई रोक्न उनीहरूले निरन्तर रेडियो संकेतहरू उत्पादन गर्न आवश्यकता पर्छ। न्यूनतम क्षमतामा काम गर्दा पनि, ऊर्जा स्टारको गत वर्षको प्रतिवेदन अनुसार धेरै आरएफ उपकरणहरूले तीन देखि दस वाटसम्म बिजुली खपत गर्छन्। त्यसैले ब्याट्रीमा चल्ने उपकरणहरूमा जहाँ दिनभरि निरन्तर गतिविधि हुँदैन, प्रत्येक प्रणालीले कति शक्ति खपत गर्छ भन्ने यो ठूलो अन्तरका कारण इन्फ्रारेड प्रविधिले स्पष्ट रूपमा जित्छ।

वायरलेस सेन्सर र रिमोट उपकरणहरूमा ब्याट्री जीवनका प्रभाव

अवरक्त (IR) प्रविधिले अन्य विकल्पहरूको तुलनामा धेरै कम शक्ति खपत गर्छ, जसको अर्थ ब्याट्रीहरू धेरै लामो समयसम्म चल्छन्। BLE वा Zigbee जस्ता कुराहरूसँग काम गर्ने RF आधारित धेरै IoT सेन्सरहरूलाई सामान्यतया छ महिना देखि एक वर्षको बीचमा परिवर्तन गर्नुपर्छ। जब हामी ती हल्का कार्यहरू गर्दै गरेका IR उपकरणहरूको बारेमा सोच्छौं, उदाहरणका लागि उपस्थिति सेन्सर वा साधारण अलार्म प्रणालीहरू, तिनीहरू वास्तवमै ती साना कोइन सेल ब्याट्रीबाट तीन देखि पाँच वर्षसम्म चल्न सक्छन्। यसले ठूलो फरक पार्छ जब कुनै उपकरण स्थापना गरिएको हुन्छ जहाँ कोही पनि ब्याट्री बदल्नका लागि चढ्न वा काँक्रिटमा खनतल्ला गर्न चाहन्नन्। ऊर्जा दक्षता साँच्चै महत्त्वपूर्ण हुन्छ जब लागतहरू समयको साथै बढ्दै जान्छन्।

सुरक्षा, गोपनीयता र द्विदिशात्मक संचार क्षमताहरू

Security and privacy comparison of IR and RF communication

RF सिग्नल पकडाउने जोखिम र गोपनीयताका कमजोरीहरू

रेडियो आवृत्ति संकेतहरू प्रायः आवश्यकभन्दा बढी दूरीसम्म फैलिन्छन्, जसले गर्दा कमजोर उपकरण भएको व्यक्तिले १०० मिटरको दूरीबाट पनि ती संकेतहरू प्राप्त गर्न सक्छ। गत वर्ष प्रकाशित अनुसन्धानले वाइरलेस प्रविधिमा रहेका सुरक्षा खामीहरूको बारेमा हेर्दा एउटा चिन्ताजनक कुरा फेला पर्यो: कारखाना तथा संयन्त्रहरूमा भएको लगभग दुई तिहाई आरएफ संचार उचित एन्क्रिप्सन बिना थियो, जसलाई दायराभित्रको कुनै पनि व्यक्तिले सुन्न सक्थ्यो। हो, आजकल नयाँ उपकरणहरूमा राम्रो सुरक्षा सुविधाहरू आएका छन्, तर धेरै पुराना मेसिनहरू अझै पनि कारखानाको फर्शमा छन् जसमा जासो गर्नेहरूबाट बच्ने कमजोर सुरक्षा मात्र छ। यसले थर्मोस्ट्याट समायोजनदेखि लिएर तापमान मापनसम्मका सबै कुरालाई जोखिममा राख्छ यदि खराब उद्देश्य भएका व्यक्तिहरूले साधारण रेडियो स्क्यानर प्रयोग गरेर ती प्रणालीमा प्रवेश गर्छन्।

भौतिक संकेत समावेशीकरणको कारणले आईआरको निहित सुरक्षा फाइदा

इन्फ्रारेड संचारले उपकरणहरू बीचमा सिधा मार्ग हुँदा सबैभन्दा राम्रो काम गर्छ, सामान्यतया लगभग ५ देखि १० मिटरको भित्र। सिग्नलहरू भित्रिएर वा ठोस वस्तुहरूमा जान सक्दैनन्, जुन सुरक्षाको दृष्टिकोणबाट वास्तवमा राम्रो कुरा हुन्छ। इन्फ्रारेडले अवरोध पार गर्न नसक्ने तथ्यले बाहिरी व्यक्तिहरूले डाटा संचारलाई अवरोध गर्न धेरै गाह्रो बनाउँछ। पोनेमन इन्स्टिच्यूटको एउटा ताजा अध्ययनले देखाएको छ कि इन्फ्रारेड पहुँच प्रणाली प्रयोग गर्ने सुविधाहरूमा रेडियो आवृत्ति प्रविधिमा निर्भर रहेका ती सुविधाहरूको तुलनामा लगभग ८२ प्रतिशत कम सुरक्षा उल्लंघन देखिएको छ। यही कारणले हामी अहिले धेरै अस्पतालहरूमा बिरामीको चिकित्सा दस्तावेज स्थानान्तरण गर्न इन्फ्रारेड प्रयोग गर्दै देख्छौं, र सरकारी निकायहरू पनि आफ्ना भवनहरूमा सुरक्षित पहुँच कोडहरू वितरण गर्न यसैतिर झुक्दै छन्। यी अवस्थाहरूमा सीमित दायरा घाटा होइन, बरु एउटा सुरक्षा विशेषताको रूपमा परिणत हुन्छ।

द्विदिशात्मक प्रतिक्रिया: आरएफ समर्थन बनाम आईआरको एकदिशात्मक सीमितता

रेडियो फ्रिक्वेन्सी प्रविधिले उपकरणहरूलाई आपसमा कुरा गर्न दिन्छ, जसले गर्दा उनीहरू स्थिति प्रतिवेदन पठाउन सक्छन्, आदेश प्राप्त भएको छ कि छैन जाँच गर्न सक्छन्, र ताररहित सफ्टवेयर अपडेट पनि प्राप्त गर्न सक्छन्। यो वास्तविक समयमा प्रतिक्रिया चाहिने स्मार्ट थर्मोस्ट्याट वा क्लाउडमा जोडिएको कारखानाको उपकरण जस्ता चीजहरूका लागि धेरै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। तर इन्फ्रारेड फरक तरिकाले काम गर्छ। यो मूलतः एउटै दिशामा संकेत पठाउँछ, जसले यसलाई बुनियादी रिमोट कन्ट्रोलका लागि उपयुक्त बनाउँछ तर अन्य केहीका लागि होइन। फाइदा के छ भने? ह्याकरहरूले दुरुपयोग गर्नका लागि कुनै फर्कने बाटो नहुने भएकोले सुरक्षा खामीहरू कम हुन्छन्। केही कम्पनीहरूले अहिले IR र RF प्रविधिहरूलाई एकसाथ मिसाउन थालेका छन्। यी नयाँ मिश्रणहरूले साइबर खतराको विरुद्ध IR को आन्तरिक सुरक्षाको फाइदा लिन्छन् जबकि RF ले प्रदान गर्ने छिटो प्रतिक्रिया समयलाई पनि कायम राख्छन्। निर्माताहरूले यसले सुरक्षा कमजोर नपारी राम्रोसँग काम गर्ने जडान उत्पादनहरू सिर्जना गर्ने आशा गर्दछन्।

सही उत्सर्जक छान्नु: उपयोगका मामिलाहरू, स्केलेबिलिटी, र भावी प्रवृत्तिहरू

Choosing between IR and RF emitters for different scenarios

IR छान्नुहोस् कहिले: टिभी रिमोट जस्ता सरल, कम-ऊर्जा अनुप्रयोगहरू

इन्फ्रारेड ब्याट्रीमा चल्ने र संकेतहरू धेरै टाढा पठाउन आवश्यक नपर्ने साधारण उपकरणहरूका लागि धेरै राम्रोसँग काम गर्दछ। यी साना इन्फ्रारेड घटकहरूले सामान्यतया काम गर्दा लगभग ५ देखि १० मिलीएम्पियर बिजुली खपत गर्छन्, जसले टेलीभिजनका रिमोट कन्ट्रोल, ढोकाको नजिकका गति संसूचक, र बत्ती नियन्त्रण गर्ने स्विच जस्ता कुराहरूका लागि उत्तम बनाउँछ। इन्फ्रारेडलाई विशेष बनाउने कुरा यो हो कि यसलाई रेडियो आवृत्ति शोरले बाधा पुर्याउँदैन र संकेतहरू राम्रोसँग सीमित रहन्छन्। त्यसैले नै हामी इन्फ्रारेडको प्रयोग धेरै इलेक्ट्रोनिक उपकरणहरू भएको स्थानहरू वा गोपनीयताको महत्त्व रहेका स्थानहरू जस्तै डाक्टरको कार्यालय र भेटघाट स्थलहरूमा धेरै पाउँछौं जहाँ मानिसहरूले कुराकानी गोप्य राख्न चाहन्छन्।

स्मार्ट घर र आईओटीका लागि आरएफ: मापनीयता, भित्ता पार गर्ने क्षमता, र नेटवर्क एकीकरण

रेडियो आवृत्ति प्रविधि स्मार्ट घरहरू र औद्योगिक आइओटी सेटअप दुबैमा लगभग मानकको रूपमा प्रयोग हुन थालिएको छ किनभने यसले भित्ताहरू मार्फत पनि काम गर्न सक्छ र सबैले कुरा गर्ने विस्तार योग्य मेश नेटवर्कहरू बनाउन सक्छ। सामान्यतया संकेतको दायरा ३० देखि १०० मिटर सम्म फैलिन्छ, जसको अर्थ एउटा केन्द्रीय उपकरणले घर वा कारखानाको क्षेत्रमा फैलिएका धेरै फरक सेन्सरहरूको निगरानी गर्न सक्छ। तर एउटा समस्या छ - यी आरएफ मोड्युलहरूले निरन्तर धेरै शक्ति खपत गर्ने हुन्छन्, औसतमा लगभग १५ देखि ३० मिलीएम्पियर। यस्तो शक्ति खपतले ब्याट्रीमा चल्ने उपकरणहरूलाई लामो समयसम्म चलाउन खड्काउँछ। जहाँ सेन्सरहरू शक्ति स्रोतबाट टाढा राखिएका हुन्छन्, त्यस्ता प्रणालीहरूको डिजाइन गर्दा इन्जिनियरहरूले अतिरिक्त विचार गर्नुपर्छ, किनभने त्यस्ता अवस्थामा ब्याट्री जीवन एक महत्त्वपूर्ण कारक बन्न जान्छ।

उभरिरहेका संकर आईआर/आरएफ उत्सर्जक र उपभोक्ता इलेक्ट्रोनिक्समा उद्योगको परिवर्तन

अहिले धेरै कम्पनीहरू डुअल मोड उत्सर्जकहरूतिर आकर्षित हुँदै छन्। यी उपकरणहरूले बेसिक गति पत्ता लगाउन इन्फ्रारेड प्रविधिको प्रयोग गर्दछन्, जबकि वास्तविक डाटा पठाउन रेडियो फ्रिक्वेन्सी संकेतहरू सुरक्षित राख्दछन्। २०२४ को आईओटी प्रोटोकल अध्ययनमा प्रकाशित अनुसन्धान अनुसार, सुरक्षा प्रणालीहरूमा यी प्रविधिहरूको संयोजनले लगभग ४० प्रतिशतसम्म बिजुलीको खपत घटाउँछ। यसको अवधारणा सरल छ: आईआर निरन्तर निगरानीको काम सम्हाल्छ, र आरएफ घटक केवल तब सक्रिय हुन्छ जब पठाउन योग्य केही हुन्छ। भवन प्रबन्धकहरूले सुरक्षा नछोडी साथै ग्रीनर समाधानहरूको खोजी गर्दा, यस्तो संकर दृष्टिकोण अहिले उद्योगभर बढ्दो लोकप्रियतामा छ। अन्ततः स्मार्ट भवनहरूले स्थानीय नियन्त्रण र इन्टरनेट पहुँच दुवै चाहिन्छ, र तिनीहरूलाई कुशलतापूर्वक सँगै काम गर्न बनाउने तरिकाहरू खोज्नु अहिले उद्योगभर एक गरम विषय बनेको छ।

एफएक्यू

आईआर र आरएफ उत्सर्जकहरूबीच मुख्य भिन्नताहरू के के हुन्?

आईआर उत्सर्जकहरूले स्पष्ट दृष्टि रेखामा निर्भर गर्छन् र यसको सीमा छोटो हुन्छ, जबकि आरएफ उत्सर्जकहरू बाधाहरूलाई पार गर्न सक्छन् र यसको सीमा लामो हुन्छ। आरएफले द्विदिशात्मक संचारलाई समर्थन गर्छ, जबकि आईआर मुख्यतया एकदिशात्मक हुन्छ।

आरएफको तुलनामा आईआर प्रविधि किन बढी ऊर्जा-कुशल हुन्छ?

प्रेषण गर्दा मात्र आईआर प्रविधिले केन्द्रित प्रकाशको झल्का प्रयोग गर्छ, जसले बिजुलीको उपयोग न्यूनतममा राख्छ। आरएफले हस्तक्षेपलाई जोडी दिन सतत संकेत उत्पादन चाहिन्छ, जसले बढी ऊर्जा खपत गर्छ।

आईआर र आरएफको सुरक्षा सुविधाहरूको तुलना कसरी गर्न सकिन्छ?

आईआर संकेतहरू भौतिक रूपमा सीमित हुन्छन् र अन्तर्दृष्टि लिन गाह्रो हुन्छ, जसले यसलाई बढी सुरक्षित बनाउँछ। आरएफ संकेतहरू फैलिन्छन्, जसले अन्तर्दृष्टि जोखिम बढाउँछ।

कुन अनुप्रयोगहरूमा आईआर प्रविधिको प्रयोग गर्नुपर्छ?

टिभी रिमोट र गति संसूचक जस्ता कम शक्ति अनुप्रयोगहरूमा आईआर राम्रोसँग काम गर्छ जहाँ सीधा दृष्टि रेखा सम्भव हुन्छ।

स्मार्ट घरहरूका लागि आरएफलाई उपयुक्त बनाउने कुरा के हो?

आरएफले भित्ताहरूलाई पार गर्छ, नेटवर्क स्केलेबिलिटीलाई समर्थन गर्छ, र आइओटी सेटअपहरूसँग एकीकरण गर्छ, जसले यसलाई स्मार्ट घरहरू र औद्योगिक अनुप्रयोगहरूका लागि आदर्श बनाउँछ।

विषय सूची